Quant aux attaques aériennes sur les manifestants de Tripoli, il s'agit d'une invention d'Al-Jazira.

Les news du Blog

nov
29

L’opération libyenne était-elle une « guerre juste » ou juste une guerre ?

Posted by TrueLiesAdmin on novembre 29th, 2011 at 4:21

Comment avez-vous réagi devant la situation libyenne avant l’intervention militaire alliée ? Selon vous, la nature de la répression du régime du colonel Kadhafi contre les insurgés justifiait-elle cette guerre ?

Rony Brauman : Face à la menace d’un écrasement du soulèvement de Benghazi, j’ai d’abord eu une réaction de stupeur et d’angoisse : oui, il fallaitcontrer une offensive blindée de Kadhafi. Bien que je me méfie de l’engrenage qu’enclenche fatalement un engagement militaire, la crainte de voir des flots de sang dans les rues de Benghazi l’a emporté. Dans ce contexte, une intervention limitée à la protection de la ville était justifiable. Je n’ai pas tardé à changer d’avis en m’apercevant que les menaces dont il était question relevaient de la propagande, et non de réalités observables.

Personne n’a ainsi été capable de nous montrer les tanks qui se dirigeaient prétendument sur Benghazi. Or, une colonne de chars, à l’époque des téléphones mobiles et des satellites, ça se photographie. D’ailleurs, s’il a suffi de détruirequatre tanks en un raid aérien pour briser ladite offensive, c’est bien que cette colonne, dont on n’a plus entendu parler par la suite, n’existait pas ! De même pour les plus de 6 000 morts dont faisait état le Comité national de transition (CNT) dès le début du mois de mars. Les enquêtes d’Amnesty et de Human Rights Watch ont montré que le nombre de victimes s’élevait en réalité à 200 ou 300, dont la plupart étaient mortes au combat.

Un bilan similaire à celui qu’avaient enregistré la Tunisie ou l’Egypte. Quant aux attaques aériennes sur les manifestants de Tripoli, il s’agit d’une invention d’Al-Jazira. En somme, il m’a semblé rapidement clair que la décision d’entrer en guerre a précédé les justifications de cette guerre.

Bernard-Henri Lévy : Comment cela, une invention d’Al-Jazira ? Comment pouvez-vous, vous, Rony Brauman, nier la réalité de ces avions de chasse piquant sur les manifestants de Tripoli pour les mitrailler et que le monde entier a vus ? Et, quant au bilan de la répression, peut-être n’était-il pas de 6 000 morts : mais dire « 200 ou 300″ relève soit de l’insulte soit de la plaisanterie ! Morts au combat, ajoutez-vous. Mais quel combat ? D’un côté, vous aviez une armée surpuissante qui s’équipait depuis des décennies et se préparait au soulèvement populaire. De l’autre, vous aviez des citoyens désarmés. Et puis les chars…

Nul ne vous les a « montrés », dîtes-vous. Mais moi je les ai vus. Aujourd’hui encore, la route entre Benghazi et Ajdabiya est jonchée de leurs carcasses. Ils étaient sur le point d’entrer dans la ville. Ils ont été arrêtés à la dernière minute. Et je ne parle pas du massacre de Misrata dont j’ai vu, de mes yeux, le résultat et dont je puis vous assurer qu’il n’était pas une opération de propagande.

Misrata a été réduite à l’état de décombres. Le massacre n’y fut pas seulement annoncé : il y a bel et bien été opéré.

Rony Brauman : La militarisation du soulèvement a été presque immédiate, dans les jours qui ont suivi les premières manifestations. A Misrata, la résistance a été particulièrement vigoureuse, et il est faux de prétendre que des civils se soient battus à mains nues contre des troupes suréquipées. Si l’intervention de l’OTAN n’a certes pas été anodine, c’est localement qu’a été accompli l’essentiel de l’effort militaire. Je me trouvais à Misrata en juillet : je m’attendais à voir une ville détruite, j’ai commencé par constater que le port, cible de bombardements répétés, disait-on, était absolument intact.

Les affrontements ont en fait été circonscrits à deux quartiers, dans lesquels les dégâts sont énormes, tandis que le reste de la ville est normal. Aucun des habitants avec lesquels j’ai parlé ne se présentait d’ailleurs comme un survivant. En mai et juin, les équipes de Médecins sans frontières qui étaient sur place recevaient très peu de blessés et envisageaient même de plier bagage. Qu’il y ait eu des combats acharnés, que le siège ait été violent, c’est indéniable. Mais Misrata n’est pas cette ville réduite à l’état de décombres que vous décrivez.

Bernard-Henri Lévy : Je n’ai rien vu à Misrata, nous dit Rony Brauman ! Eh bien je suis scandalisé. Arriver le 15 juillet, c’était arriver après la bataille. Les lignes de front s’étaient alors déplacées à Derna et Abdoul Raouf, à 40 kilomètres du coeur de la ville. Mais la bataille, avant cela, a été terrible. La ville, avant d’êtrelibérée, a été littéralement ravagée. Et comment osez-vous arguer de l’héroïsme de ces hommes qui ont, en effet, repoussé les chars pour conclure que la menace n’était, au fond, pas si terrible que cela ?

Que ces hommes aient résisté, qu’ils se soient héroïquement battus, qu’ils aient rivalisé d’imagination pour inventer des ruses tactiques du type de ces tapis de prière enduits d’huile disposés nuitamment sous les chenilles des chars pour qu’ils patinent et deviennent des cibles plus faciles, tout cela ne prouve pas la faiblesse de l’armée de Kadhafi, mais l’ingéniosité tactique et la force d’âme et de caractère des insurgés.

La guerre de Libye marque-t-elle la victoire du droit d’ingérence ?

Rony Brauman : Oui, incontestablement, bien que ce modèle ne soit pas généralisable. Certains se réjouissent de cette victoire ; moi, je la déplore car j’y vois la réhabilitation de la guerre comme mode de règlement des conflits. Rendons à Bernard Kouchner et à Bernard-Henri Lévy ce qui leur est dû : depuis vingt ans, ils soutiennent le principe d’interventions militaires engagées sous le drapeau de la protection des populations civiles.

Pour la première fois, une telle intervention a été légalisée par le Conseil de sécurité de l’ONU. Elle n’en est pas légitime pour autant. Je m’inquiète de ce triomphe d’une conception militaire de la protection, non par pacifisme de principe mais parce que son bilan est calamiteux. La victoire par les armes sur le régime à abattre n’est en effet que le début de l’histoire.

En fin de compte, le choix de la guerre entraîne un coût humain bien plus lourd. Pour preuve, le bilan officiel avancé par le CNT : 30 000 à 50 000 morts, soit dix fois plus que les victimes de la répression syrienne. Si ces chiffres sont exacts, c’est effroyable. Or, et c’est à mon avis révélateur de la gêne qu’ils inspirent, ils n’ont soulevé, à ce jour, aucune interrogation.

Bernard-Henri Lévy : On ne sait rien de ce bilan. Et on ne sait rien, en particulier, de la « répartition » entre civils pris dans les feux des combats, éventuelles victimes des bombardements de l’OTAN et victimes des forces kadhafistes massacrées par un pouvoir aux abois qui voulait noyer cette révolution dans des « rivières de sang ».

Mais, de toute façon, le problème n’est pas là. Quand un Etat s’avère incapable d’assurer le minimum de sa souveraineté, à savoir la protection de ses citoyens, quand il met lui-même en danger son peuple en le détruisant délibérément, alors la communauté internationale a le devoir de se substituer à lui. C’est ça, le devoird’ingérence. C’est ce qui me reste de l’internationalisme de ma jeunesse. La communauté internationale a, dans ces situations, un devoir de subsidiarité ou de substitution. Et cela parce que les droits de l’homme n’ont pas de frontières : l’autre est mon prochain, même quand il est timorien, darfouri ou libyen.

Rony Brauman : Cette logique procède d’un dualisme métaphysique cher à Bernard-Henri Lévy réduisant la politique à l’affrontement du Bien et du Mal, c’est-à-dire des fascistes et des antifascistes. Dans ce monde simple, il revient à une avant-garde éclairée d’anticiper et de prévenir les massacres à venir, afin d’accoucher par la violence l’histoire de son grand dessein démocratique.

La notion de « guerre humanitaire » a de fortes affinités, c’est le moins qu’on puissedire, avec cette conception néoléniniste d’une supposée politique des droits de l’homme. Elle fonctionne par nature sur un mode chirurgical : les complexités de la société sont effacées au profit d’une vision binaire faite de bourreaux et de victimes.

Mais les réalités invisibles et agissantes des rapports de pouvoir complexes et des alliances inattendues, à l’oeuvre dans toute société, ne tardent pas à semanifester. A cette idéologie, j’oppose le long et sinueux travail de la démocratisation, la nécessité de la négociation et du compromis dans le combat politique. C’est ce que la guerre interdit et c’est pourquoi je défends l’option opposée, que j’appellerai le « paradigme syrien », fait d’une mobilisation populaire large et d’un refus admirable de céder à la tentation des armes et à la spirale de la violence. Je précise que, dans mon esprit, la démocratie se définit avant tout par la démilitarisation de la lutte pour le pouvoir.

Bernard-Henri Lévy : La démocratie est un processus laborieux, certes. Pour autant, faut-il, sous prétexte de patience « métaphysique », condamner les peuples à un long supplice ? Et fallait-il, au motif que le peuple libyen était, d’une certaine façon, comptable de ces années de dictature, le laisser aller au bout de la pénitence, attendre que les quelques milliers de morts soient devenus des dizaines ou des centaines de milliers ?

C’est vous qui avez une conception « normative » et « procédurière » des choses avec votre idée d’un sage et lent travail nécessaire avant que le modèle démocratique n’ait le droit d’entrer en scène. Non. La libération de la Libye a été, certes, l’oeuvre des Libyens. Mais, à un moment donné, ils se sont adressés à nous.

Et il n’était pas question de refuser d’entendre cet appel. Le légitime souci de la complexité ne pouvait pas, comme en Bosnie, nous faire rester l’arme au pied. Nous ne l’avons pas fait. Nous n’avons pas, comme à Sarajevo, attendu que le compteur soit à 200 000 morts pour arrêter le carnage. Et c’est bien.

Peut-on donc qualifier la guerre en Libye de « guerre juste » ? Et que faut-ilentendre selon vous par ce concept ?

Rony Brauman : De saint Thomas jusqu’à Michael Walzer, la guerre juste se définit selon cinq critères : un souverain légitime, des buts légitimes, des moyens proportionnés, la guerre comme dernier recours et des chances raisonnables de succès. Si l’on peut considérer, avec des réserves, que les trois premiers critères sont satisfaits, les deux derniers ne le sont pas. J’ai dit ce que je pensais de la menace imminente.

Quant au succès, ce n’est pas le lynchage de Kadhafi ni les tueries et pogroms qui en sont de bons augures. Il n’y a pas selon moi de « guerre juste ». La guerre ne doit être qu’un ultime recours contre une agression ou une occupation. En l’occurrence, l’invocation de la « responsabilité de protéger » a réhabilité l’usage de la violence comme réponse à une crise politique. Plus grave, on redonne ses lettres de noblesse à la notion de guerre préventive. Cela me consterne.

Bernard-Henri Lévy : Eh bien, on s’est honoré en faisant cela ! C’est Kadhafi, ne l’oubliez pas, qui a déclenché cette guerre. Quand Saïf Al-Islam, son fils, numéro deux du régime, dit que les habitants de Benghazi sont des rats et qu’il faut lesnoyer dans des rivières de sang, c’est d’une déclaration de guerre qu’il s’agit.

Maintenant, la « guerre juste ». Les théoriciens de la guerre juste établissent une distinction, que vous effacez allègrement, entre la guerre préventive (l’Irak) et la guerre préemptive (on a les preuves qu’un massacre est programmé, qu’il commence d’être mis en oeuvre – et on l’arrête avant qu’il ne soit allé au bout de son programme). En Libye, on est clairement dans ce second cas.

Rony Brauman : Bien sûr, mais il ne suffit pas d’affirmer qu’un massacre est programmé pour qu’il le soit ! La guerre a été voulue par Nicolas Sarkozy dès le mois de février. Avant même la constitution du CNT, quatre sous-marins nucléaires français patrouillaient déjà le long des côtes libyennes et, le 25 février, Nicolas Sarkozy déclarait : « Kadhafi doit partir. »

On n’a jamais vu qu’un chef d’Etat décrète, après une semaine de troubles, qu’un autre chef d’Etat, aussi antipathique soit-il, doit partir. L’invocation des atrocités, dont le nombre et l’horreur grandissaient chaque jour, est un montage propagandiste. Kadhafi était une cible idéale par son isolement diplomatique, par les crimes dont il s’est rendu coupable dans le passé… mais en l’occurrence, je le répète, les justifications sont intervenues après la décision. C’est bien en France et en Europe, ainsi qu’au Qatar, qu’il faut chercher les origines de la guerre en Libye.

Bernard-Henri Lévy : Qu’on ait déclaré, dès février, que Kadhafi devait partir, cela ne veut rien dire. On a fait la même déclaration sur Bachar Al-Assad, et vous savez bien que cela n’a été suivi d’aucun effet. Non. Pour que cette guerre advienne, il fallait que l’Europe le veuille, naturellement. Il fallait, en France, un président de la République obsédé, entre autres soucis, par celui d’empêcher un nouveau Srebrenica. Mais il fallait, surtout, que les Libyens le désirent et le demandent. C’est en ce sens, aussi, que la Libye est le contraire de l’Irak. On n’y a pas envoyé des moniteurs politiques. On n’a pas fabriqué un président ou un Conseil fantoche, parachutés avec son modèle démocratique en kit. On a aidé un mouvement préexistant. On a répondu à un appel.

Et je pense d’ailleurs que cette expérience libyenne devrait nous inciter à enrichirvos cinq critères canoniques d’un sixième critère de la guerre juste : juste est la guerre qui, outre le fait qu’il n’y a plus d’autre recours pour éviter des crimes contre l’humanité à grande échelle, répond à un appel venu du peuple concerné. C’est la vraie différence avec la Syrie. Pourquoi, demandent certains, ne fait-on pas à Damas ce qu’on a fait à Benghazi ? La réponse n’a rien à voir avec je ne sais quelles arrière-pensées complotistes de nos dirigeants.

C’est juste que, à l’heure où nous parlons, les Syriens ne le veulent pas ; il n’y a pas d’instance représentative pour solliciter officiellement, comme l’a fait le CNT libyen, l’aide militaire de la communauté internationale ; cette sollicitation viendrait-elle que la donne en serait changée et que l’option militaire devrait êtreconsidérée.

Pensez-vous que l’intervention armée en Libye ait vraiment favorisé l’installation de la démocratie dans le pays ?

Rony Brauman L’opposition à Kadhafi peut procéder de différentes raisons, de même qu’il existait un anticommunisme démocratique et un autre qui en était la négation. Il ne suffit pas de s’opposer à un régime dictatorial pour recevoird’emblée un brevet de démocratie. La première intervention publique de Moustapha Abdeljalil en arrivant à Benghazi en tant que chef provisoire de la Libye libre a été l’invocation de la charia comme source du droit. Je sais bien que la charia se prête à une interprétation démocratique aussi aisément qu’à son contraire. Il n’empêche : c’était un drôle de choix que de l’invoquer à ce moment fortement symbolique.

Bernard-Henri Lévy : Un « brevet » de démocratie – eh bien ! Nous n’avons entendu, dans cette affaire, que ce que nous voulions entendre : ce gros mot de charia dont l’Occident analphabète a fait un épouvantail. La réalité c’est, d’abord, que Moustapha Abdeljalil avait, en face de lui, ce jour-là, un certain nombre de combattants islamistes auxquels il voulait donner des gages avant de quitter la scène.

Mais c’est surtout qu’il a, dans le même discours, déclaré que la Libye de demain serait, aussi, attentive au respect des libertés fondamentales. Comment ceci se mariera-t-il avec cela ? L’islam conservateur avec le souci des droits de l’homme ? Ce sera un processus long et compliqué, bien sûr. Mais c’est ça, la démocratie.

Rony Brauman : Outre la légèreté avec laquelle le CNT, dont la plupart des membres étaient inconnus, a été immédiatement présenté par Bernard-Henri Lévy comme un mouvement démocratique laïque, il y a une certaine naïveté àvouloir ignorer le fait que la guerre crée des dynamiques favorisant les radicaux au détriment des modérés. Cette guerre n’est pas terminée.

En faisant le choix de militariser la révolte, le CNT donnait leur chance aux plus violents. En soutenant cette option au nom de la démocratie, l’OTAN a pris une lourde responsabilité qu’elle ne peut assumer. C’est parce que la guerre est mauvaise en soi qu’il ne faut pas la faire, ce n’est pas parce que le modèle libyen ne peut pas être généralisé par ailleurs.

Bernard-HenrI Lévy : La guerre n’est pas « mauvaise en soi » ! Si elle permet d’éviter une violence plus grande, elle est un mal nécessaire – c’est toute la théorie de la guerre juste. Maintenant, la question de la « généralisation ». Bien sûr qu’on ne peut pas reproduire mécaniquement en Syrie ce qu’on a fait en Libye.

Mais il y a là une maxime en formation. Un principe universalisable. Et, voyez-vous, l’idée même que ce principe existe, l’idée qu’il soit comme une épée de Damoclès au-dessus de la tête de tyrans qui se considèrent propriétaires de leur peuple, c’est déjà un progrès formidable. Depuis la fin de la guerre de Libye,Bachar Al-Assad dort moins bien la nuit ; Mahmoud Ahmadinejad, aussi ; et, de cela, je me réjouis.

 

Source : LeMonde.fr

Laisser un commentaire

73 Responses to L’opération libyenne était-elle une « guerre juste » ou juste une guerre ?

  1.  

    |

  2. chikitita |

    07/02/2012 at 11:25

    Mon puarve Nemo. Vous insultez vos co-blogueurs, et dès qu’on vous le reproche, vous vous plaignez d’être « méprisé ». Vous affirmez ne pas vous plaindre des opinions de Patrick, mais dès la phrase suivante, vous vous contredisez aussitôt en lui reprochant d’encenser les Etats-Unis et de critiquer la France. Vous savez, sur un blog, l’espace est illimité. Si vous pensez que les contributions de Patrick sont inintéressantes, rien ne vous interdit de nous éblouir par les vôtres.C’est un peu comme en Amérique, voyez: the land of the free… live and let live… Soyez positif… créez quelque chose… donnez un peu… ça nous changera des braillements anti-CPE.

  8. Lorean Weeks |

    15/02/2012 at 23:44

    F*ckin’ awesome things here. I am very glad to see your post. Thanks a lot and i am looking forward to contact you. Will you kindly drop me a e-mail?

  9. Kimberlee Duis |

    16/02/2012 at 20:38

    Thank you for another wonderful post. Where else could anybody get that kind of information in such an ideal way of writing? I’ve a presentation next week, and I’m on the look for such information.

  10. Kiana Schepker |

    17/02/2012 at 01:04

    I in addition to my guys have been reading through the nice points from your website and so all of the sudden I had a terrible suspicion I had not thanked the web site owner for those tips. All of the young boys are actually so joyful to see all of them and already have without a doubt been tapping into these things. Many thanks for genuinely really kind and then for obtaining this sort of outstanding resources millions of individuals are really desperate to discover. Our own sincere regret for not expressing gratitude to you earlier.

  12. Hortensia Sheckler |

    18/02/2012 at 06:18

    I don’t even know how I ended up here, but I thought this post was great. I don’t know who you are but certainly you’re going to a famous blogger if you aren’t already ;) Cheers!

  13. tv amr |

    20/02/2012 at 11:52

    Thanks a great deal on your post. I love this page. If that you are ever aiming to drive in additional website visitors to your site, come visit us.

  14. nikon digital cameras |

    20/02/2012 at 23:28

    I like this web blog very much, Its a rattling nice billet to read and receive info . « Never contend with a man who has nothing to lose. » by Baltasar Gracian.

  15. Marilu Stoltzfus |

    20/02/2012 at 23:58

    Good put up. I just stumbled upon your blog site and needed to say that We have seriously enjoyed browsing your web site posts. In any circumstance I will be subscribing with your feed And I hope you jot down yet again soon!

  16. small home business |

    21/02/2012 at 01:38

    i like your blog post a great deal. The composition is fairly practical. I believe I am going to make use of it to your remainder of individual living. This is highly recommended valuable content with a specific forte. My business is happy to consult it. With thanks in your valuable time in producing and add relevant content us about this. I really hope you some of the best in your years to come.

  19. Pingback: I've said that least 4898765 times

  20. Aitor |

    21/02/2012 at 07:06

    Hello! It seems as though we both have a passion for the same thing. Your blog, « L’opération libyenne était-elle une  guerre juste » ou juste une guerre ? | True Lies » and mine are very similar. Have you ever thought about authoring a guest write-up for a similar website? It will unquestionably help gain publicity to your website (my site recieves a lot of targeted traffic). If you are interested, email me at: julielienhart@live.fr. Thank you so much

  21. Cheap Blog Comments |

    21/02/2012 at 07:24

    Piece of content as well as locally to the attachment site. My partner and i don’t know if this really the number 1 place to question then again do you guys have almost any just what it it is possible to implement a bit of professional writers? Gives thanks

  22. Casey |

    21/02/2012 at 07:28

    Can I say what a relief to discover one who really knows what theyre preaching about on-line. You certainly comprehend how to bring a challenge to light producing it important. Much more and much more people really need to look at this and recognize why side of your story. I cant believe youre less well-known just because you undoubtedly develop the gift.

  23. browser games |

    21/02/2012 at 08:48

    An impressive share, I simply given this onto a colleague who was doing slightly evaluation on this. And he in reality bought me breakfast as a result of I discovered it for him.. smile. So let me reword that: Thnx for the deal with! However yeah Thnkx for spending the time to debate this, I really feel strongly about it and love reading extra on this topic. If attainable, as you grow to be experience, would you mind updating your blog with more particulars? It’s extremely useful for me. Huge thumb up for this blog submit!

  25. Emery Klawinski |

    21/02/2012 at 11:38

    Hey! Truly great webpage! We’ve been a usual web page customer (lots much more like addict ) in your web page however I obtained a query. I’m just not necessarily favourable if its the correct area to query, but you have no spam comments. I collect feedback day time immediately after time of day. Do you think you’re planning for you assist me? Thanks much!

  26. safe rooms |

    21/02/2012 at 13:47

    Whether it’s storm shelters, safe rooms or tornado shelters. An individual should not help to make the slip-up in overlooked that these kind of free from danger houses might rescue your whole families life in a awful tornado.

  27. adalat buy online |

    21/02/2012 at 13:57

    Thanks for the tips about credit repair on your web-site. A few things i would advice people is usually to give up the actual mentality that they can buy at this moment and fork out later. Like a society all of us tend to do that for many things. This includes getaways, furniture, and items we would like. However, you must separate the wants from the needs. When you are working to fix your credit score make some trade-offs. For example you’ll be able to shop online to save cash or you can click on second hand suppliers instead of costly department stores intended for clothing.

  29. Pingback: race car driving experience

  31. Fast Food Coupons 2012 |

    21/02/2012 at 16:28

    Needed to send you the tiny remark so as to thank you very much the moment again for your personal extraordinary strategies you have shown at this time. It is really pretty generous with people like you to provide publicly what many individuals would have sold as an electronic book in order to make some money for their own end, precisely seeing that you might well have done it if you decided. These points as well served to be the good way to be certain that many people have similar fervor just like my very own to know the truth significantly more in terms of this issue. I am sure there are thousands of more pleasant moments ahead for those who see your blog post.

  35. Julia Antonakos |

    21/02/2012 at 17:32

    Spot on with this write-up, I actually think this web site wants far more consideration. I’ll in all probability be once more to learn far more, thanks for that info.

  36. fake breitling watches |

    21/02/2012 at 19:56

    I have realized that in unwanted cameras, specialized detectors help to focus automatically. These sensors involving some digital cameras change in contrast, while others make use of a beam involving infra-red (IR) light, particularly in low lighting. Higher specs cameras from time to time use a blend of both devices and could have Face Priority AF where the video camera can ‘See’ your face as you concentrate only upon that. Thanks for sharing your notions on this website.

  39. alchemy |

    21/02/2012 at 20:53

    Find it wonderful that this weblog has make me appeal to to it, is it just me or do different really feel the same?

  40. Used Cars |

    21/02/2012 at 21:01

    There are a lot of blogging sites dedicated to celebrities (ex. Perez Hilton), love, fashion, travel, and food. But, how do I start one of my own specialty?.

  43. Part Two |

    21/02/2012 at 23:53

    I discovered your weblog internet site internet internet site on the internet and appearance some of your early posts. Continue to keep within the fantastic operate. I just now additional increase your Rss to my MSN News Reader. Seeking toward reading far a lot more from you finding out at a later date!…

  44. Birthday Gifts |

    21/02/2012 at 23:55

    You are my inhalation, I have few web logs and sometimes run out from post :) . « Actions lie louder than words. » by Carolyn Wells.

  45. asantae |

    22/02/2012 at 01:09

    Hello, you used to write fantastic, but the last few posts have been kinda boring… I miss your tremendous writings. Past few posts are just a little out of track! come on!

  46. Trang Binkowski |

    22/02/2012 at 05:06

    fantastic publish, very informative. I wonder why the other specialists of this sector do not understand this. You must proceed your writing. I’m sure, you have a huge readers’ base already!

  47. refinance my home |

    22/02/2012 at 05:07

    I am curious to find out what blog platform you happen to be working with? I’m experiencing some small security problems with my latest blog and I’d like to find something more risk-free. Do you have any solutions?

  49. Alayna Roble |

    22/02/2012 at 07:36

    If it is almost time for your next dose, skip the missed dose and take the medicine at your next regularly scheduled time. ,

  51. scrapebox |

    22/02/2012 at 10:08

    ScrapeBox genuinely enjoy looking through on this web site , it has fantastic articles . « It is easy to be nice, even to an enemy – from lack of character. » by Dag Hammarskjld.

  52. LPG conversions |

    22/02/2012 at 11:51

    Piece of content and also by injection to the actual. Document don’t know if this is often actually the best spot that should be asked then again should you guys have every what it really the best places to hire a few freelance writers? With thanks

  53. Freeman Hernando |

    22/02/2012 at 12:12

    I think this is among the most vital information for me. And i am glad reading your article. But wanna remark on few general things, The site style is great, the articles is really nice : D. Good job, cheers

  55. Wedding Stationery |

    22/02/2012 at 13:58

    I’m trying to change the entire background of my blogspot. I can get it on the left side, but the sidebar still remains at the ugly solid color. any help?.

  57. Wedding Car Hampshire |

    22/02/2012 at 14:12

    Aw, this was a really nice post. In idea I want to put in writing like this additionally – taking time and actual effort to make an excellent article… however what can I say… I procrastinate alot and in no way appear to get one thing done.

  58. djing electro playlist remix musique |

    22/02/2012 at 14:15

    There are some interesting cut-off dates on this article but I don’t know if I see all of them middle to heart. There may be some validity but I will take maintain opinion till I look into it further. Good article , thanks and we wish extra! Added to FeedBurner as effectively

  59. Tennis Instruction |

    22/02/2012 at 15:38

    Hi! I could have sworn I’ve been to this site before but after browsing through some of the post I realized it’s new to me. Anyhow, I’m definitely happy I found it and I’ll be book-marking and checking back frequently!

  60. Pasquale Denslow |

    22/02/2012 at 16:20

    I need to take into account capability from the to thank the public using the veteran pointers We definitely have historically demonstrated possibilities the web page. We’re wanting towards all of the start out linked with personalised university investigations perfectly as the full placement of toes could not could are actually total-scale without the have to have on its approach to the location your website web site. N’ t quickly can develop into of allow it to be attainable to relaxation, I will be pleased manual of what I possess have discovered at this stage.

  61. Chicago Balloon Animals |

    22/02/2012 at 16:33

    Hola Amigo,Pasé por tu blog y me ha gustado. Esa fotografía me encantó, parece un cuadro cubista, la luminosisad es magnífica. Tienes arte. No dejes el blog, a mí me relaja del trabajo y de las preocupaciones.Un abrazo desde España

  63. overcoming stuttering |

    22/02/2012 at 17:00

    I am commenting to make you be aware of of the superb encounter my princess gained reading through your web page. She noticed some things, which include what it’s like to possess a wonderful coaching nature to let other folks very easily fully understand a number of advanced things. You actually did more than our expected results. I appreciate you for displaying the effective, safe, educational and in addition fun tips about your topic to Jane.

  65. Pingback: tarot meaning

  66. Sprachaufenthalt Kanada |

    22/02/2012 at 18:05

    I’ve a WordPress blog with Arras theme. This site strangely shows different on different computers. On some computers, I see all 3 columsn, on other PC, I see only 1. On other PCs, some wiered things. Please somebody help me..

  70. forex no deposit bonus 2012 broker |

    22/02/2012 at 19:37

    There are some interesting points in that clause but I dont know if I see all of them eye to centre . There is some validity but I will take hold judgement until I look into it further. Good article , thanks and we want more! Added to FeedBurner also.